新系统组建好了，线材调整中 [复制链接]

威武啊，啥时要来被“毒”下

好器材啊，够毒

美国神雕 氦气绝缘 楼主的电源线很强

请问崔兄：EMM Labs CDSA SE是什么特点的机器？

info_post_2
请问崔兄：EMM Labs CDSA SE是什么特点的机器？

呵呵，转一段枪文吧，基本是这个走向。

与dCS较纤细清秀、Esoteric超级密度与重量感，或Accuphase音质音色华丽的风格有所不同，emmLabs并没有刻意强调某种效果，全频圆滑轻松，高低两端的延伸自然无压力，中低频相当饱满有肉感，音场宽深感非常好，尤其是舞台深度与层次的刻划明确。

笔者有机会欣赏过旗舰CDSA/DCC2，感觉相当有霸气，中低频下盘稳固而高频结实有力，中性朴素一如没有化妆的女孩。这次试听一体式的CDSA SE感觉霸气稍减，娇柔反增，同样的毫无染色但优雅斯文一些，质感更细腻精致一些，它的动态不以刺激方式呈现而是让人觉得抑扬顿挫变化丰富，音乐的律动感特别好，无论听那一类型音乐都像有一种魔力让你觉得生动流畅，夜深人静都不会沉闷平淡。CDSA SE表现的细节已经是当今最高水平，尤其播放SACD光盘时音色高贵从容，质感细腻而不瘦，泛音丰富，连空间堂音与乐器弱音等细节都点滴无遗地清晰重现。CDSA SE并不会有强化细节的假象，我们所听到的都是录音原貌，RCA六十年代录制的贝辽兹《哈罗德在意大利》，孟许指挥波士顿交响乐团的丰满音色听起来会让人感动得头皮有点发麻，彷佛坐在音乐厅前排的强烈氛围始终扰动心思。

更让人兴奋的是CDSA SE播普通CD也达到相当不错的效果，直接以CDSA SE比较同一张光盘中的SACD层与CD层，我们仍可发现SACD在活生感、中频的密度；高频的延伸与精细感、低频的控制力等方面都优于CD格式。但如果随便播放任一张CD而没有AB对比，emmLabs将CD升频至SACD二倍的5.6448MHz策略果然奏效，整体效果非常出色，甚至会将一些粗制滥造的SACD软件比下去。CDSA SE的人声与乐器像真度极高，高频空气感与低频下潜俱佳，速度中庸不燥快，乐器定位明确音场也撑得很开但立体感需靠线材调配还有进步空间，偏暖调的风格耐听而且好听，却又不影响清澈透明感，音乐的感染力十分强烈。

info_post_2
美国神雕 氦气绝缘 楼主的电源线很强

呵呵

原来这个线中文叫神雕

我只知道用，就是不知什么名

还有氦气绝缘什么的我不清楚，只知道尾插和头是碳纤维的

info_post_2
呵呵，转一段枪文吧，基本是这个走向。
与dCS较纤细清秀、Esoteric超级密度与重量感，或Accuphase音质音色华丽的风格有所不同，emmLabs并没有刻意强调某种效果，全频圆滑轻松，高低两端的延伸自然无压力，中低频相当饱满有肉感，音场宽深感非常好，尤其是舞台深度与层次的刻划明确。
.......

能麻烦您PM下价格吗？多谢啦！！在给系统选CD呢，您能帮忙推荐几个吗？价格6W内都可以考虑。

info_post_2
能麻烦您PM下价格吗？多谢啦！！在给系统选CD呢，您能帮忙推荐几个吗？价格6W内都可以考虑。

呵呵

兄弟有这个预算，推荐CD如下：

Playback Designs MPS-5

Audio Research Reference CD8

EMM Labs CDSA SE CD

南瓜cdc

个人建议，仅供参考

info_post_2
呵呵
.......

崔兄，这几个都什么特点？价格都多少？早上问的MPS-5要价80000.

info_post_2
崔兄，这几个都什么特点？价格都多少？早上问的MPS-5要价80000.

呵呵

价格大致参考

Playback Designs MPS-5                   7.8W

Audio Research Reference CD8       5.8W

EMM Labs CDSA SE CD                      4.8W

南瓜cdc                                                    5.8W


特点基本枪文和评测都有，到了这个级别的CD机，一般都比较全面，只是个性的差异而已

如果配威信的话，我觉得ARC CD8和南瓜CDC都不错