论坛风格切换
  • 61515阅读
  • 307回复

东电 Minimax 电子管输出解码器试听中(12..15晚最新更新) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 160 发表于: 2010-12-10
Re:回 156楼(sc90v) 的帖子
info_post_2
按照你的理解,就是东电的解码器没有办法解码192khz了?


是的。
只看该作者 161 发表于: 2010-12-10
info_post_2
你现在用的声卡和解码器的配合播放搞BIT信号,好你前面用的解码器直接播放CD转盘信号,哪个更好呢?

我觉得用现在的声卡+MPS-5的声音好于“前面用的解码器直接播放CD转盘信号”。
只看该作者 162 发表于: 2010-12-10
回 161楼(sc90v) 的帖子
也就是说,你那样高档的解码器,面对高规格的格式,也没有什么优势了?

有一些不理解。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 163 发表于: 2010-12-10
回 160楼(sc90v) 的帖子
关于这个声卡,我们对比过HIFACE,差距并是一点点,即使是播放低规格格式音乐的时候。

现在,用这个声卡+MPS-5,居然超过了你的顶级转盘加顶级的解码器,是音乐的格式太重要了?还是声卡在高规格格式的时候声音差距变的无所谓了?让人费解。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 164 发表于: 2010-12-10
回 160楼(sc90v) 的帖子
这个问题,就要看看谁有能力用准确的办法检测了,因为不相信厂方,只能是自己来检测了,呵呵

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 165 发表于: 2010-12-10
Re:回 161楼(sc90v) 的帖子
info_post_2
也就是说,你那样高档的解码器,面对高规格的格式,也没有什么优势了?
有一些不理解。


一点都不奇怪啊。
普通CD格式(16/44.1)一首乐曲数据量比起24/96-192格式的母带级乐曲,数据量至少相差10倍以上。再有,MPS-5这台机器如果是高文品牌,我想价格上会上去很多很多。而按照目前我听到的效果,真令我吃惊,两者的价格差异,但效果却如此之大。因此,HIFI产品一定要自己的耳朵验货。
不知道到厂家推荐的“工作500小时”后是否真的更上一层楼!
只看该作者 166 发表于: 2010-12-10
Re:回 160楼(sc90v) 的帖子
info_post_2
关于这个声卡,我们对比过HIFACE,差距并是一点点,即使是播放低规格格式音乐的时候。
现在,用这个声卡+MPS-5,居然超过了你的顶级转盘加顶级的解码器,是音乐的格式太重要了?还是声卡在高规格格式的时候声音差距变的无所谓了?让人费解。

音乐的格式和相应格式的解码器太重要了!
只看该作者 167 发表于: 2010-12-10
回 166楼(sc90v) 的帖子
如果是这样的话,看起来,这个HIFACE就太值得试试了,因为,在16/44.1已经很一般的产品拉开了那么大的差别,上到高规格音乐格式的时候,差距又会是怎样的呢?

在低规格格式比较的时候,这个声卡实在是让人沮丧的,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 168 发表于: 2010-12-10
回 145楼(sc90v) 的帖子
仔细看了帖子,J兄可以响,即使是降频,只是不显示,或者显示不对,却不会没有声音啊?你的是不响啊,有点奇怪,呵呵



享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 169 发表于: 2010-12-10
看来,还是要用另外一种同一个声卡来试试了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个