论坛风格切换
  • 51879阅读
  • 180回复

传说中的超级毒物------当偶的vcap(TFTF)遇上jensen银膜 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 110 发表于: 2010-08-05
看大家讨论热烈,昨天把我的第二对银膜放到了LEAK STEREO 60的第一级耦合,替换了原来的TCC瓷封。先说明一下,我的LEAK ST60没有那么多精力去研究,完全是按照LEAK当年的配置,管子的搭配是问了几个LEAK ST50和ST60的用家,参考他们的意见来的。系统的平衡,主要是调整前极。原来的系统的声音已经调校了很长时间,比较完善的。所以银膜刚换上,还是不能听,虽然已经煲开,但是原来煲的机器两端机器是80V电压,现在是150V。听了5分钟,实在是不行,一塌糊涂的声音,完全失衡。我都没兴趣了,不知何时会煲开。犹豫半天,我洗澡去了,然后把儿子弄睡觉。

再回来,没想到,变化很大,看来基本煲过的,还是进展很快。

银膜换TCC,系统平衡肯定是有问题了,这个没办法的。这个不算是他的缺点,相信可以调校回来(当然那个机器也就不是LEAK了)。其他方面,银膜的透明度,细节,全频的解析明显高出TCC的瓷封。我以前在我的前极,300B后级,都用银膜试验替换TCC,都是类试的感觉,我相信这些特点不会错的。就是有一点我不是很有信心,我总感觉还是偏柔弱,有些女性化。但是我的几个用银膜和TCC瓷封的朋友感觉和我有些不同。至于银膜的动态一点都不弱,力度可能比TCC会差些,老赵最喜欢的张力是没有TCC瓷封好的。原来兴趣也不是很大,没想到,听了半小时后,渐渐来了感觉。我听一些小提琴的作品,发现银膜明显在感情刻划方面,比TCC更加深刻些,就拿罗西尼的弦乐奏鸣曲,DECCA版,CD2的第十,我原来是试验群奏时小提琴齐奏时的音场,定位,层次的,没想到,竟然听出更多内涵来了。结果就这样一直听下去,把那张CD听完了。还不过瘾,又把Philips的那张罗西尼CD2换上,整个听完了。还是同样的感受。锦华和那篇文章对银膜的音乐性都是无比推崇,昨天我的体会也是更深。虽然平衡不是很好,但是丝毫不影响我听音乐的感受。

银膜听竖琴也是一级棒,DECCA的那张罗伯莱斯的竖琴,和泰拉克出品的肯那多西斯演奏的竖琴,把竖琴的那种透明的感觉表达很好,不过由于系统的平衡没有调整,竖琴琴弦振动的能量感就不是很好。尤其是泰拉克的那张,我的一个朋友极其喜欢,琴弦的振动,仿佛是阳光照射水面,泛起涟漪阵阵。泰拉克的录音水准的确是很高超,我听过很多CD中的竖琴片断,就是这张把竖琴的质感弄得最为出色。银膜在这方面表现就欠缺些。我还要补充一下,银膜的透明感,和很多古董元器件的通透感还是有些不同。不过银膜的纯净感,实在是极其美妙,高频很有300B单端的那张风格,算是独步天下。我感觉和荷兰管的清纯也有些类试,但是更加明显和强烈。还有用上银膜后,系统的松香味道淡了,这个一直有争论,但是我一直很喜欢,调校时,总是要兼顾的。忘了说了,银膜用上后,斯大林的声音竟然有些向Proac靠拢了,当然这有些夸张,但是用过这两种箱子的朋友会理解我,系统的分析力的确是更好了。

黄河兄的观点我仔细看了,其实我是理解的。因为这大半年来,我最主要的奋斗目标也就是解析和细节。
只看该作者 111 发表于: 2010-08-05
info_post_2
!Jensen 油浸银箔电容 0.1UF/1000V ,一只1600大洋[表情]

是啊,是太贵了,所以我才一直这样认为的,一对3000-5000RMB(0。2U的更贵),在其他方面可能会有更好的效果。我购买时,实在是头脑发热,朋友的劝说下买的。买来后试验一次后,就一直没用过,直到CD,功放换掉后,才感觉有意义,原来的系统耦合根本不是主要矛盾。
只看该作者 112 发表于: 2010-08-06
此帖是非常好的摩机交流学习帖,对于咱这种未使用过胆机的门外汉来说暂时有点深度,收藏帖子以后慢慢体会、领悟。像俺这样学文科的人,动手能力有限,玩胆机是否先用好原装机,然后第一步是换管,第二步是换电容……请各位玩胆高手费心指点一二,先在此感谢了!
只看该作者 113 发表于: 2010-08-06
info_post_2
看大家讨论热烈,昨天把我的第二对银膜放到了LEAK STEREO 60的第一级耦合,替换了原来的TCC瓷封。先说明一下,我的LEAK ST60没有那么多精力去研究,完全是按照LEAK当年的配置,管子的搭配是问了几个LEAK ST50和ST60的用家,参考他们的意见来的。系统的平衡,主要是调整前极。原来的系统的声音已经调校了很长时间,比较完善的。所以银膜刚换上,还是不能听,虽然已经煲开,但是原来煲的机器两端机器是80V电压,现在是150V。听了5分钟,实在是不行,一塌糊涂的声音,完全失衡。我都没兴趣了,不知何时会煲开。犹豫半天,我洗澡去了,然后把儿子弄睡觉。
再回来,没想到,变化很大,看来基本煲过的,还是进展很快。
银膜换TCC,系统平衡肯定是有问题了,这个没办法的。这个不算是他的缺点,相信可以调校回来(当然那个机器也就不是LEAK了)。其他方面,银膜的透明度,细节,全频的解析明显高出TCC的瓷封。我以前在我的前极,300B后级,都用银膜试验替换TCC,都是类试的感觉,我相信这些特点不会错的。就是有一点我不是很有信心,我总感觉还是偏柔弱,有些女性化。但是我的几个用银膜和TCC瓷封的朋友感觉和我有些不同。至于银膜的动态一点都不弱,力度可能比TCC会差些,老赵最喜欢的张力是没有TCC瓷封好的。原来兴趣也不是很大,没想到,听了半小时后,渐渐来了感觉。我听一些小提琴的作品,发现银膜明显在感情刻划方面,比TCC更加深刻些,就拿罗西尼的弦乐奏鸣曲,DECCA版,CD2的第十,我原来是试验群奏时小提琴齐奏时的音场,定位,层次的,没想到,竟然听出更多内涵来了。结果就这样一直听下去,把那张CD听完了。还不过瘾,又把Philips的那张罗西尼CD2换上,整个听完了。还是同样的感受。锦华和那篇文章对银膜的音乐性都是无比推崇,昨天我的体会也是更深。虽然平衡不是很好,但是丝毫不影响我听音乐的感受。
.......

大清早看到这一段,完了,马兄你还在上面浇油呀!
不过要小心,有高手会说你在倒退或者失败因为--------------------银膜用上后,斯大林的声音竟然有些向Proac靠拢了!
不过您和QQ1313的听感对我以后的调整方向很受用!看来上瓷下卡是值得一试的(从qq1313的建议和我现在手头多余的电容来讲)!!!!
[ edit_post ]
只看该作者 114 发表于: 2010-08-06
info_post_2
此帖是非常好的摩机交流学习帖,对于咱这种未使用过胆机的门外汉来说暂时有点深度,收藏帖子以后慢慢体会、领悟。像俺这样学文科的人,动手能力有限,玩胆机是否先用好原装机,然后第一步是换管,第二步是换电容……请各位玩胆高手费心指点一二,先在此感谢了!

学文科的更应该玩,玩好了可以用漂亮的词澡来形容换上后的好!
只看该作者 115 发表于: 2010-08-06
也真奇怪!原来那么多人玩上了vcap,在这里却为啥在4年里(从我换上到现在)就没有人来晒晒!-------不敢说?
只看该作者 116 发表于: 2010-08-06
报告,我是上个月刚换滴。新人。

本来想换jensen的铜箔,在铜管和纸管里选一个。但是买了大协奏之后,发现原来的jensen铝箔和这对箱子搭配,呈现出的是蓬松(但是略有毛刺的)中高频和同样收不住的低频。声音太塌了。因此就上了VCAP。至少现在感觉还是不错。

另外,大家在煲电容的时候有没有发现一个问题,有时候,新电容用了一段时间之后,连续几天不用,声音居然也会有变化?
只看该作者 117 发表于: 2010-08-06
黄河兄,上银膜吧,vcap这种垃圾再还给我好了
情感是音乐的灵魂
只看该作者 118 发表于: 2010-08-06
info_post_2
黄河兄,上银膜吧,vcap这种垃圾再还给我好了[表情]

你以为小孩办家家哪!
黄河兄,上银膜上铜薄tftf换下后就不要还给他!
只看该作者 119 发表于: 2010-08-06
有一点不明白 我对电路实在是一窍不通 要是我的M34换上银膜是不是就要直接上两对四只 还是可是上两个 每边一个银膜一个VCAP
碧云天 黄叶地 秋色连波 波上寒烟翠
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个