NIAM 的新款音箱，Ovator S-600（202+200就可以搞定了） [复制链接]

是的，有点冲，控制力似乎和能量感不是很合拍，呵呵

supernait播放电子合成音乐，我儿子会说：这音乐，很动感。

是的，非常的有筋道，而且，能量源源不断，很热烈。
对于合成器音乐，估计很难有功放可以出道这样的表现，喜多郎的音乐，听起来感觉非常的过瘾。

我现在听SN不加hicap，用的是D2, 电子音乐的感觉确实是这样。人声和弦乐的表现还可以接受， 交响的话像老赵说的太轰隆轰隆了。低频存在感很强烈但是浑。然后在试听的时候倒还不错。 究其原因当然有功放本身素质的问题，但是环境真的很重要，用SN需要较大的房间以及很好的低频吸收，这样隆隆的感觉会好很多，毕竟比起XS，SN还是要平衡多了。
另外搞SN;看样子更要在电上下功夫。 不光是hicap 的问题， 而是接地质量的根本问题。上Powerline 或许也能使声音轮廓和分离感更好.
202当然好但是毕竟是更高级更贵的声音素质上更贵气, 可是也照样可以升级电源线才.还可以照样上252, 如此循环何时了? 所以我打住了.就合并功放还用内置解码

说一下SN的优点
-很好的动态和节奏
-请用家试一试加hicap后的内置解码.不要用电脑接用个好点的转盘 denon, teac, philip 的都可以,相信会给你惊喜

info_post_2
我现在听SN不加hicap，用的是D2, 电子音乐的感觉确实是这样。人声和弦乐的表现还可以接受， 交响的话像老赵说的太轰隆轰隆了。低频存在感很强烈但是浑。然后在试听的时候倒还不错。 究其原因当然有功放本身素质的问题，但是环境真的很重要，用SN需要较大的房间以及很好的低频吸收，这样隆隆的感觉会好很多，毕竟比起XS，SN还是要平衡多了。
另外搞SN;看样子更要在电上下功夫。 不光是hicap 的问题， 而是接地质量的根本问题。上Powerline 或许也能使声音轮廓和分离感更好.
202当然好但是毕竟是更高级更贵的声音素质上更贵气, 可是也照样可以升级电源线才.还可以照样上252, 如此循环何时了? 所以我打住了.就合并功放还用内置解码[表情]
说一下SN的优点
.......

我现在用supernait推naim的箱子allae，总体平衡度不错，太轰隆轰隆倒是不见，但是稍大音量音场还是有些乱，声音吵耳，宁静度稍欠，未能完全发挥箱子的素质。也不要指望通过Powerline能有多少提升，产品的取向决定它的特性。不满意的话只能换前后级。
再说一下SN的优点：  请听听钢琴的密度和力度，能播好钢琴已经相当不错。再就是爵士的牛筋味道，也是相当过瘾。还有一些节奏韵律感强的音乐。
缺点：由于声音绑得比较紧，播放古典还是欠缺宽松感。

gz_kepu的表述非常的准确，至少，和我的感觉非常的一致。

不要指望POWER LINE给你扭转乾坤的提升，它的提升只是相对的原来的电源线。

在我听来，用P501可以在SUPERNAIT上的感觉会更好，只是力道逊于POWER LINE，声音的宁静和柔和感觉更好，呵呵

另外，如果supernait的特性令你无法忍受的话，那么，M2A3肯定就是你的那杯茶。一部可以令你安下心来听音乐的机器啊！

恩说的有道理, gz兄对钢琴和爵士的描述我非常赞同.要播好钢琴已经很不容易.
我也不会去升级线材. 因为尽管有这样那样的缺点. 但是并不影响欣赏音乐, 从这个性价比来讲(包括dac).音响性已经可以满足我的要求
所以不折腾了. 剩下的时间听音乐了
这里想到哪个烧友的一句话hifi是一门妥协的艺术

info_post_2
恩说的有道理, gz兄对钢琴和爵士的描述我非常赞同.要播好钢琴已经很不容易.
我也不会去升级线材. 因为尽管有这样那样的缺点. 但是并不影响欣赏音乐, 从这个性价比来讲(包括dac).音响性已经可以满足我的要求
所以不折腾了. 剩下的时间听音乐了[表情]
这里想到哪个烧友的一句话hifi是一门妥协的艺术

喜欢它，就要包容它的缺点，只有优点，没有缺点，是不是“天下无敌”了

而且天下无敌是不存在的
话说回来。 对这个S600 真的很有兴趣， 虽然不折腾了也得一睹芳容